Fate/Epiphany |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Fate/Epiphany » Архив » Мыслефлуд №47 Неповоротливый
особенно японских
Насу японец, пишущий в первую очередь на японскую аудиторию, естественно, что местных Слуг никто делать доходягами не будет
не видели Тарквина в деле
3 форума и везде на упоминания равенства сил с сильнейшим рыцарем Британии я получала один ответ - даже не мечтай. Но за такую выдержку ему почти везде дарили непонятно откуда взявшееся Продление битвы)
Что мне нельзя делать?
Тащить свои манямирки в игру.
То есть пытаться "обыграть" что-либо без обсуждения и одобрения администрации, ага.
А как бы я на него попал, если моя душа не попала в Вальгалу? (ибо меня убила валькирия) Я сразу к трону героев перенесся.
Не волнуйся, мегане, попадешь ты на Рагнарёк)).
Пелинор более впечатляет
Не спорю, ломать Калибурны об колено и рубить рыцарей в броне пополам вместе с доспехами, щитами и конями - более впечатляющее зрелище, чем мститель с манией пороть пленников розгами
похожий характер
Эмии и Гуду их похожесть не сильно помогает
А ты нет, поскольку умер без оружия в руках
Мое оружие было не у меня в руках, но это.... Это другая история, рассказывать которую я не буду.
Не волнуйся, мегане, попадешь ты на Рагнарёк)).
Я уже не уверен, что мне еще хочется.
Тащить свои манямирки в игру.
Игровой персонаж (т.е. образ, синтезированный на основе различных источников и творческого воображения) всё равно мой. Никаких требований к изменений механической части я не предъявляю. Что именно мне нужно обсуждать?
3 форума и везде на упоминания равенства сил с сильнейшим рыцарем Британии я получала один ответ - даже не мечтай.
Это только свидетельствует о низкой компетентности администраторов, а не о том, насколько он силен или слаб в каноне 
Насу японец, пишущий в первую очередь на японскую аудиторию, естественно, что местных Слуг никто делать доходягами не будет
"Особенно".
Отредактировано Vseslav of Polotsk (2020-05-09 16:47:39)
Это уже чисто стилистические вещи.
Ну да, иметь ловкость В+, но быть на столько плохим фехтовальщиком, что сам меч тебе только мешает. 
Игровой персонаж (т.е. образ, синтезированный на основе различных источников) всё равно мой. Никаких требований к изменений механической части я не предъявляю. Что это за мания контроля?
Твои проблемы. Я предупредила.
Ну да, иметь ловкость В+, но быть на столько плохим фехтовальщиком, что сам меч тебе только мешает.
Если смотреть в корень, то сила Слуги = способность наносить урон.
Как именно ты его наносишь неважно
в каноне
В каноне нет ни Всеслава, ни Тарквина, так что это падает на плечи администрации. И даже на форуме, где мне проапали и без того мощного Кощея до уровня "победитель Геракла, подержавшего небушко на плечах вместо Атланта, в армреслинге", Тарквина мне грозили подрезать
Я предупредила.
Мордред: *цедит сквозь зубы что-то бессвязно-угрожающее*
Мордред же: Я предупредила
По-моему, вы с Кенеем станете отличными друзьями 
Я уже не уверен, что мне еще хочется.
Рад вряд ли кто-то будет, это да.
x)
В каноне нет ни Всеслава, ни Тарквина, так что это падает на плечи администрации.
В каноне есть определенные тенденции, которые можно установить при объективном изучении материала.
Только никто, как всегда, не хочет утруждаться
ловкость В+
Ловкость же не скилл фехтования, а сочетание гибкости, скорости и контроля за телом, нет?
Это только свидетельствует о низкой компетентности администраторов, а не о том, насколько он силен или слаб в каноне
У Мэллори Мерлин лучшими рыцарями равными по силе только двоих называл - Тристана и Ланселота. Тарквин там проходной персонаж, который вроде не 12 часов дрался с Ланселотом, а вроде часа четыре, а потом без сил упал.
определенные тенденции
Тенденции канона это одно, но любой форум это прежде всего видение этого канона сквозь призму администрации. Так что решение, что из канона попадает в игровую систему и в каком виде, приходится принимать с оглядкой не на канон, а на чужое видение и замыслы /пожала плечами/
Arthur PendragonОтмазался 
Но не суть важно; пример всё равно не подходящий.
Vseslav of PolotskЯ Тарквина никогда не проверял, только Пелинора.
Но вообще, если вспомнить, то в той же смерти Артура Луций Тиберий - чувак на две строчки, которого вынесли одним ударом. В прототайпе он голыми руками раскидывает Гавейна и Бедивьера, избивает Артура и выносится только залпом Экса, который создает Ла-Манш.
Тарквин там проходной персонаж
Именно, но в наиболее распространенной версии легенды, он не от усталости упал, а от Ланселота, когда узнал, кто перед ним, потому что разозлился так, что ослабил защиту и потерял голову
Тенденции канона это одно, но любой форум это прежде всего видение этого канона сквозь призму администрации.
Видение бывает правильным или ошибочным (или, если угодно, более близким к истине/менее близким к истине). Мне надо пояснять, с каким видением приходится иметь дело чаще всего?
а на чужое видение и замыслы /пожала плечами/
Ты пытаешься меня убедить в том, что винтовка рождает власть?
Не нужно; Мордред уже отметилась
Тенденции канона это одно, но любой форум это прежде всего видение этого канона сквозь призму администрации. Так что решение, что из канона попадает в игровую систему и в каком виде, приходится принимать с оглядкой не на канон, а на чужое видение и замыслы /пожала плечами/
Особенно учитывая, что мы неоднократно упоминали, что мы "песочница по мотивам", и отдельно вывели в инфраздел этот факт.
Пытаться, брызжа слюной, потрясать каноном здесь бесполезно, и я в который раз скажу, если кого-то что-то сильно не устраивает, его тут никто не держит, и он может идти искать или пилить себе другую площадку, а мы пожелаем ему успехов и хорошего настроения.
Sion Eltnam Sokaris
А какая "более распространенная"? Я просто думал, что Артурорыцарей лучше подстраивать по смерти Артура в первую очередь.
Arthur Pendragon
Луций Тиберий - это враг Артура; его роль в легенде - быть преградой для героя, представлять для него опасность. Исходя из этого, он должен быть как минимум сопоставим с ним, если не быть сильнее.
Оценивая антагониста по той же мерке, что и героя, мы придем к объективно-неверному (т.е. не соответствующему духу оригинала) результату.
Да верю, чоб нет).
Я думаю, так будет интересно, со временем Ясону начнут отзываться другие его товарищи.
Аталнта и Медея отозвались, да так, что Ясона до последнего Лостбельта моральным уродом считали.)
Похожий характер - это не всегда дружба, чаще даже наоборот. Я скорее поверю, что Морд бы с ней намертво сцепилась, чем в большую дружбу.
Так Кенею это и нужно, соперник для драк. 
Эмии и Гуду их похожесть не сильно помогает
У них характеры такие, интровертированные.
Если смотреть в корень, то сила Слуги = способность наносить урон.
Как именно ты его наносишь неважно
Эй, по этой логике, Асклепий совсем плох. 
Ловкость же не скилл фехтования, а сочетание гибкости, скорости и контроля за телом, нет?
Только с мечем в руках, гибкости и контроля тела мне очень не достает, не то что при побеге и уклонении.
ХА, СПОР ВСЕ ЖЕ РОДИЛСЯ!
Vseslav of Polotsk
Звучит разумно, я с такой позиции его и рассматривал всегда. Но он вспомнился из темы "возможности оригинала" - "реализация в фэйтоте".
Пытаться, брызжа слюной, потрясать каноном здесь бесполезно, и я в который раз скажу, если кого-то что-то сильно не устраивает, его тут никто не держит, и он может идти искать или пилить себе другую площадку, а мы пожелаем ему успехов и хорошего настроения.
Я у тебя ничего не требовал и требовать не собираюсь. Не понимаю, почему ты постоянно из меня лепишь рассерженного покупателя
Мне надо пояснять, с каким видением приходится иметь дело чаще всего?
Если прекрасно знаешь, что аргументы в стиле "у Насу так" здесь не работают, разве не глупо постоянно на них ссылаться?
винтовка рождает власть?
Именно. Вне зависимости от того, правильно ли это
К тому же канон, грубо говоря - лишь правила, по которы живет то или иное произведение. Даже если опустить, что фейт сам по себе дырявый и не отличается категоричной последовательностью, то форум же и вовсе является отдельным произведением.
Не пойми не правильно, я не пвтаюсь лишний раз проехаться по твоим задумкам и мнениям в целом, просто как бы правильными и логичными они ни были, они все равно большого значения не имеют, пока они должны быть подстроены под видение другого игрока
Эй, по этой логике, Асклепий совсем плох.
Замени "наносить урон" на "оказывать воздействие на окружающую реальность"
Но он вспомнился из темы "возможности оригинала" - "реализация в фэйтоте".
Это скорее обратный пример.
Я у тебя ничего не требовал и требовать не собираюсь. Не понимаю, почему ты постоянно из меня лепишь рассерженного покупателя
Ты сказал, что намерен тащить в игру свои манямирки без согласования.
Я сказала, что так делать нельзя, и если мы это заметим, то посты будут редактироваться или удаляться.
Я не буду спорить на эту тему. Это факт, и это будет происходить.
Что делать в случае, если тебя это не устраивает, ты тоже знаешь.
Все.
Если прекрасно знаешь, что аргументы в стиле "у Насу так" здесь не работают, разве не глупо постоянно на них ссылаться?
Потому, что мне интересен канон, а не его интерпретация невежами
Не пойми не правильно, я не пвтаюсь лишний раз проехаться по твоим задумкам и мнениям в целом, просто как бы правильными и логичными они ни были, они все равно большого значения не имеют, пока они должны быть подстроены под видение другого игрока
Я не собираюсь это реализовывать напрямую.
Вы здесь » Fate/Epiphany » Архив » Мыслефлуд №47 Неповоротливый
