О! Ностальгия.
Мне вместе с Джеймсом Уайтом в своё время в букинистическом магазине посоветовали, когда я фантастику себе выбирала. Хорошее было время.

Да, организм приспосабливается. На самом деле, мне нравится режим 22:00 - отбой, а 05:00 - подъём (я вообще ОЧЕНЬ люблю раннее утро), но режим работает, только если лягу не позже определенного времени. Стоит пропустить минут 10-15 - всё, пиши пропало, потом только после полуночи заснуть. Я просто считаю день убитым, если встаёшь позже восьми утра независимо от (не знаю, почему, но потом нервничаю от этого), но при этом почти всю жизнь существую в режиме совы, которая выспаться толком не может.
Даже когда училась в школе - часто приходила и ложилась спать, а ночью делала уроки и потом шла в школу. В институте сам Бог велел так же делать. А вот на работе уже не прокатывает. И теперь, когда ходить никуда не надо пока что, всё снова вот туда же вернулось.

Bazett Fraga McRemitz
А вот я нет. Лечь спать с рассветом и проснуться во второй половине дня - самый комфортный для меня вариант. Правда, опять-таки, не всегда так получается.

"Семиевие" Нила Стивенсона читали?
Ким Стэнли Робинсона - цикл романов про Марс + Аврора?
Аластар Рейнольдс. Питер Уоттс. Тэд Чан.

Впрочем, я увлеклась.

Grace O'Malley
Грайнэээээ. Ты чего притихла?

С точки зрения комфорта физического мне так тоже нравится. Но почему-то потом ощущение, что день уже прошёл и прошёл бесполезно. Потому что я как бы не по времени считываю, видимо, а по протяженности от рассвета до заката. А когда встал и уже скоро темнеет - прям печаль, даже на настроение может влиять. Поэтому зимой почти всегда печаль - там вообще небо серое и тёмное с утра до ночи; ощущение, будто это всё один день, который тянется как резина.

Bazett Fraga McRemitz
Ну, может что-то такое и есть, но у меня, видимо, так устроено восприятие мира - меня не беспокоит, если день прошел бесполезно. Ну, да, бесполезно, и что? Зато это был хороший день.

Это всё фантастика. Будет настроение - ознакомьтесь. Может, что-то по душе из этого придётся. Я просто подумала, что Вам такой жанр нравится.
В свое время засматривала "Сумеречную зону" и "За гранью возможного" как один из немногих на тот момент источников экранизаций разной фантастики. Правда, сейчас иногда хорошие экранизации тоже есть. "Конец детства" по Артуру Кларку. Или "Прибытие" по тому же Тэду Чану.

Я вот Доктора Кто не смотрела. )

Отредактировано Bazett Fraga McRemitz (2019-11-17 02:51:06)

Похоже на... довольно нетипичную историю!

Мне такое нравится, но я все сравниваю именно с Доктором Кто. Что поделать, любимая франшиза.)
А Сумеречная Зона у нас никак с Кингом не связана?

Bazett Fraga McRemitz
А я в свое время из фантастики только Сталкер и читал Дома на полке книг 30 по вселенной стоит. Приходил из книжного и читал, пока не дочитаю

Я знаю это чувство, да.

Вообще, оба эти сериала - это как антологии, или калейдоскопы, сборники. Каждая серия - это экранизация какого-либо рассказа или новеллы или написанный сценарий, вдохновленный ими.
С Кингом конкретно не связана, но он отдавал ему дань уважения (хоть и в целом не любил). Это вещь в жанре и в телевидении значимая как Твин Пикс (а кое-что Твин Пикс взял оттуда - первый сериал вышел аж в пятидесятых, и он смотрится ничуть не хуже классического продолжения из 1980-ых), в том плане, что оказала огромное влияние на то, как можно рассказывать и что рассказывать. Ну и до этого зрители в приципе на экранах особо не видели фантастику - которая мжет быть и социальной, серьёзной, со всякими абстрактными темами и абсурдными приёмами.
Некоторые эпизоды были забавными в рамках идеологии - тогда Холодная война шла.
Другие ломали четвертую стену. Например, был эпизод, где утверждалось, что его все его герои - материализованные персонажи героя-писателя, а в конце истории рассказчик всего сериала говорит, что это, конечно же - иллюзия. И мы узнаем, что сам рассказчик - плод воображения этого писателя.)
Или эпизод, где детям, страдающим от не очень хороших родителей, приходит письмо-приглашение в особый зоопарк, но когда они туда с родителями приходят и разделяются, оказывается, что там держат вот таких "плохих взрослых", и ребенок может выбрать себе новых родителей.
Была и классика вроде "соседи, ищущие бродящих среди них чудовищ, не замечают, как сами становятся чудовищами".  Какие-то вещи опередили свое время: был эпизод, где вовсю уже научились менять гены, и дети могли бы рождаться идеальными. Операции были подпольными, так как оказывалось, что в некоторых случаях происходил сбой и они становились настоящими монстрами (по поведению).
Короче, вот...
*выдохнула*
  Простите.

Bazett Fraga McRemitz
За что?
Серьезно, мне даже жаль, что я не смотрела ни один из этих сериалов, так что нечего сказать.

Bazett Fraga McRemitz
Ну тут трудно сказать что из чего вышло. Единственное что игроделы Сталкера потом Метро 2033 делали знаю. А так место действия и принципы довольно отличающиеся, чтобы судить о таком.

Годного есть вполне, в зависимости что ты хочешь почитать. Разные персонажи, разные истории, разные судьбы. Всякое разное есть

P.S. тем более Сталкер это наследие Пикника на Обочине, который был гораздо раньше Метрохи

Отредактировано Mori Nagayoshi (2019-11-17 03:24:33)

Попробуйте книги цикла "Ойкумена" Г. Л. Олди.

Олди читала, разные вещи пробовала, но оказался не мой автор (авторы). Вот читаю и всё говорит "нет". Мне сложно это объяснить, но это когда то ли не веришь, то ли не в то настроение читаешь, то ли ещё что-то не стыкуется. Книги хорошие и написано хорошо, но не задело лично меня.